سوژه روز : مسعود عنایت زیر تیغ

ارنی برندتس هلندی هم بعد از تساوی راه آهن برابر ابومسلم، عملکرد داوری را زیر سوال برد و اعلام کرد داوران در نتیجه بازی‏ها تاثیرگذارند(خداداد عزیزی هم دو هفته قبل به این نکته اشاره کرده بود) و گفت: « کیفیت داوری بسیار ضعیف بود و من چنین انتظاری از داور بازی نداشتیم و با این وضعیت داوری نسبت به آن ناامید شدم. نتیجه‌گیری در فوتبال به خیلی چیزها بستگی دارد، از جمله وضعیت داوری. ما می‌دانستیم که در مقابل ابومسلم بازی سختی داریم اما، باید این حقیقت را هم قبول کرد که داوری در این بازی تاثیر گذاشت. » محمد حسین انصاری‏فرد مدیرعامل راه آهن هم داور این دیدار را به قضاوت «مصلحتی» متهم کرد و گفت: « خداداد افشاریان از داوران خوب و ممتاز کشور ماست اما به طور مثال در صحنه‌ای که در دقیقه ۹۰ مسابقه روی بازیکن ما خطا شد و باید پنالتی می‌گرفت، احساس می‌کنم مصلحتی قضاوت کرد و تحت تاثیر اتفاقات دقایق دیگر بازی از جمله اخراج بازیکن حریف قرار گرفت. او در این صحنه دچار تردید شد اما امیدوارم چنین نبوده باشد. پس از بازی هم ناظر داوری در این‌باره سکوت کرد! »
شهرام شفیع‏زاده، مدیرعامل استقلال اهواز که طی روز گذشته شدیداً وارد جنگ لفظی با مسعود عنایت شده پس از شکست یک بر صفر خانگی تیمش مقابل صبای قم با انتقاد شدید از داوری بازی اظهار داشت: « عنایت؛ رئیس کمیته داوران مصاحبه‌ای علیه ما انجام داد که من در جواب می‌گویم برای فدراسیون فوتبال و شخص کفاشیان متاسفم که عنایت به عنوان مسئول کمیته داوران ایران است. ایشان به جای آن که انتقاد ما را منطقی پاسخ دهد توهین می‌کند. تیم ما را در دو بازی قربانی کردند و ما مکتوب اعتراض نوشتیم. البته از عنایت نزد کفاشیان هم شکایت می‌کنم. همه کارشناسان می‌گویند در طول پنج هفته اخیر داوری مشکل داشت اما عنایت می‌گوید هیچ مشکلی وجود ندارد. » ولی مسعود عنایت که دوست ندارد هیچ انتقادی را بدون پاسخ بگذارد در جواب مدیرعامل استقلال اهواز گفت: « شفیع‌زاده صلاحیت آن را ندارد تا در مورد من حرف بزند. در ضمن اول باید دید که آیا او صلاحیت مدیریت در یک باشگاه لیگ برتری را دارد یا خیر. برای بازی استقلال اهواز و صبا سعید مظفری‌زاده یکی از بهترین داورهای ایران را انتخاب کردیم و نمی‌دانم شفیع‌زاده به چه چیزی معترض است. او می‌خواهد باخت خانگی تیمش را به گردن داور بیندازد و قبل از مصاحبه هم تماشاگران استقلال اهواز راتحریک کرد تا علیه من شعار بدهند. »
اما محمد مایلی‌کهن سرمربی سایپا که مدتی از مصاحبه‌های حاشیه‌ای و جنجالی‌اش خبری نبود، بعد از دیدار با مقاومت سپاسی در جملاتی انتقادآمیز علیه ارکان فدراسیون فوتبال موضع گرفت. او در مصاحبه‌ای علیه مسئولان فدراسیون فوتبال، دوباره از عملکرد مسعود عنایت رئیس کمیته داوران انتقاد کرد و در جمله‌ای جنجالی گفت: «شخصی را رئیس این کمیته کرده‌اند که در عصر حجر قضاوت کرده است. » مایلی‏کهن افزود: « سعی می‌کنم خویشتن‌داری کنم، اما در ۲ هفته اخیر شاهد بودیم که اتفاقات بازی به ضرر تیم سایپا تمام می‌شد. به کمیته داوران تبریک می‌گویم که چنین قضاوت‌هایی انجام می‌دهند، البته رئیس کمیته داوران فقط به سفرهای خود ادامه می‌دهد. » عنایت که ظاهراً از انتقادات زیاد مربیان خسته شده در مورد صحبت‏های مایلی‏کهن با لحن آرام‏تری حرف می‏زد و می‏گوید: «من آخرین بار در سال ۸۲ قضاوت کرده‌ام و ۶ سال است که از داوری خداحافظی کرده‌ام و شاید از دید ایشان سال ۸۲ مربوط به عصر حجر می‌شود. در ضمن من پس از خداحافظی از داوری بلافاصله وارد فیفا و همچنین کنفدراسیون فوتبال آسیا شدم. من هیچ مشکلی بابت حرف‌های مایلی‌کهن ندارم و باید بگویم که داوری مسابقه هم هیچ ایرادی نداشت. » شاید هم عنایت از بیانیه‏های آتشین مایلی‏کهن می‏ترسد که موضع شدیدتری نسبت به مصاحبه جنجالی سرمربی سایپا نگرفت!
عنایت همچنین درباره افزایش انتقادها از عملکرد داوران گفت: متاسفانه برخی انتقادهای بی‌جا تنبیهات شدیدی به همراه ندارد. مربی،‌ بازیکن و مدیر هرچه می‌خواهد در حین و پس از بازی به داوران می‌گویند و هر اتفاق و نتیجه‌ای ثبت می‌شود را به گردن داوران می‌اندازند. »
بهرحال فصل گذشته هم انتقادات زیادی از عملکرد داوری می‏شد و حتی در اواخر فصل این انتقادات به اوج خود رسید. حتماً درگیری لفظی مسعود عنایت و واعظ آشتیانی را در برنامه نود به‏خاطر دارید که هفته‏ها نقل محافل بود ولی ظاهراً این فصل داستان اشتباهات داوری و متعاقب آن، اعتراض‏های تیم‏ها از همین ابتدا به بحث روز فوتبال ما تبدیل شده است. مسعود عنایت که همواره در مصاحبه‏هایش به جوان کردن داورها اشاره می‏کند روزهای سختی را در فدراسیون فوتبال سپری می‏کند و شاید تا آخر فصل هم روی صندلی ریاست کمیته داوران دوام نیاورد…شاید!