حق قانونی متعلق به علی دایی است

مرجع خبری پرسپولیس : در حالی که کمتر از یک هفته از صحبت‌های جنجالی علی دایی در مورد قراردادش با فدراسیون فوتبال در دوران سرمربیگری خود در تیم ملی نگذشته است اما وضعیت این پرونده همچنان مبهم است.

در حالی که علی دایی ادعای شکایت به فیفا را دارد و مسوولان فدراسیون فوتبال نیز بر رای کمیته استیناف تاکید دارند، خبرگزاری جمهوری اسلامی‌ایران در این مورد با چند نفر از کارشناسان قضایی ورزش گفت‌وگو کرده و نظر آنها را در این مورد جویا شده است.

محدثی: قرارداد دایی با حضور برابر کویت و عربستان تمدید شده است
علی محدثی معاون سابق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ایران نیز در مورد این پرونده می‌گوید:

برخلاف ادعای مسوولان کمیته استیناف اعتبار بخشیدن به قرارداد فقط به امضا نیست بلکه به هرگونه فعل و عملی که وقوع آن را قطعی کند، می‌توان به قرارداد اعتبار بخشید. علی دایی نیز با نشستن بر روی نیمکت تیم ملی در سال دوم در دیدار‌های عربستان و کویت به طور خود به خود قراردادش را تمدید کرده است.

کارشناس قضایی کشورمان در مورد حضور علی دایی در تیم فوتبال پرسپولیس تهران گفت: این تفکر غلط است که نباید حق و حقوق دایی به دلیل حضور در پرسپولیس به طور کامل پرداخت شود زیرا این قرارداد به صورت یک طرفه فسخ شده است.

وی با اشاره به مشخص نبودن مبلغ قرارداد برای سال‌های دوم و سوم افزود: فیفا در بدترین شرایط مبلغ سال اول یعنی همان ۶۰۰ میلیون تومان را برای دایی در نظر می‌گیرد اما طبق قانون متعارف است که برای هر سال ۲۰ درصد مبلغ قرارداد را افزایش می‌دهند.

کارشناس قضایی کشورمان در مورد اظهارات رییس کمیته استیناف مبنی بر اینکه فیفا در این پرونده ورود نخواهد کرد، اظهار داشت: مطابق بند ۲ ماده ۶۴ اساسنامه فدراسیون فوتبال که به تایید فیفا نیز رسیده است در صورت عدم قبول رای صادره از طرف فدراسیون فوتبال کشورمان هر یک از طرفین می‌توانند جهت قضاوت نهایی به فیفا مراجعه کنند.

ربطی: رای کمیته استیناف عادلانه نبود
ابراهیم ربطی ‌کارشناس قضایی فوتبال ایران در این مورد می‌گوید: با توجه به رای نادرستی که از سوی فدراسیون فوتبال در مورد پرونده علی دایی و این فدراسیون صادر شد فیفا بهترین مرجع برای رسیدگی به این پرونده است. فدراسیون فوتبال در رای صادره کمیته استیناف نفوذ داشته است و این رای به هیچ عنوان عادلانه نبود.

این کارشناس قضایی معتقد است: با توجه به قرارداد دومی‌که علی دایی به نمایش گذاشت و آن تنها به امضا علی کفاشیان رسیده بود ، باید اعلام کنم این قرارداد مورد قبول نیست. قرارداد باید به امضا دو نفر و در ابتدا به امضا کارگر و سپس به امضا کار فرما برسد که بر خلاف قانون در قرارداد دوم تنها امضای کفاشیان دیده می‌شود. رسیدگی کمیته انضباطی و استیناف فدراسیون فوتبال به این پرونده طبق قانون صحیح اما عادلانه نیست زیرا مسوولان این کمیته‌ها از فدراسیون حقوق دریافت می‌کنند و تابع دستورات آنها هستند.

ای کاش کمیته استیناف در رای خود عدالت را رعایت می‌کرد تا کار به فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) نرسد.
ربطی بابت شکایت دایی به فیفا اعلام خطر می‌کند: این شکایت می‌تواند برای فوتبال ایران در فیفا تاثیرات بسیار منفی داشته باشد و مطمئن باشید ضربه شکایت دایی از فدراسیون بسیار سنگین‌تر از مربیان گذشته است. دایی یک چهره شناخته شده در فیفا است و تاثیر شکایت یک مربی ایرانی از فدراسیون فوتبال کشورمان بسیار بدتر از مربیان خارجی خواهد بود و با توجه به مدارکی که دایی در اختیار دارد او به طور حتم در این پرونده پیروز خواهد بود.